استمع إلى البروفيسور روبرت هانلون يتحدث عن قضية القتل الوحشي التي ارتكبها توم أودل ونشر كتاب نجاة من شخص واحد: حياة وعقل القاتل الجماعي للعائلة ، يناقش روبرت هانلون ، أستاذ علم النفس العصبي في جامعة نورث وسترن ، قضية توم أودل ، الذي أدين قتل والديه وثلاثة من إخوته في عام 1985. كان هانلون مصدر إلهام للكتابة نجا من شخص واحد: حياة وعقل قاتل جماعي عائلي (2013) ، حول الأسباب المساهمة في الجريمة الوحشية ، بعد أن تواصل Odle مع Hanlon في عام 2003. بإذن من جامعة نورث وسترن (شريك في النشر في بريتانيكا) شاهد كل الفيديوهات لهذا المقال
القتل قتل واحد كائن بشري من جانب آخر. القتل هو مصطلح عام وقد يشير إلى فعل غير جنائي وكذلك الفعل الإجرامي للقتل. تعتبر بعض جرائم القتل مبررة ، مثل قتل شخص لمنع ارتكاب الجسيم جناية أو لمساعدة ممثل القانون. ويقال إن جرائم القتل الأخرى يمكن تبريرها ، كما هو الحال عندما يقتل شخص ما دفاعًا عن النفس. القتل الجنائي هو القتل الذي لا يعتبره القانون الجنائي المطبق مبررًا أو مبررًا. تميز جميع الأنظمة القانونية اختلافًا مهمًا بين الأنواع المختلفة من جرائم القتل ، وتختلف العقوبات اختلافًا كبيرًا وفقًا لنية القاتل ، وخطورة سلوك القاتل ، وظروف الفعل.
ما هو الغرض من نظام الضوابط والتوازنات؟
تصنف القوانين الأنجلو أمريكية جرائم القتل إلى جريمتين منفصلتين أو أكثر ، كل جريمة تحمل عقوبتها الخاصة ، والتي يمكن أن تتنوع في حدود من قبل سلطة إصدار الأحكام. وبالتالي ، فإن القتل هو جريمة قتل ترتكب عمدًا أو نتيجة لارتكاب جريمة خطيرة أخرى. تشمل جريمة القتل غير العمد القتل الناتج عن اللامبالاة أو الانفجار العاطفي العنيف الذي قد ينجم عن الاستفزاز. قد تشمل عقوبات القتل عقوبة الإعدام أو السجن مدى الحياة ، في حين أن عقوبة القتل غير العمد عادة ما تكون الحد الأقصى لعدد السنوات في الحبس.
جرائم قتل تيت: مسرح الجريمة جثة شارون تيت تم إزالتها من منزل لوس أنجلوس حيث قُتلت هي وأربعة آخرين على يد أتباع تشارلز مانسون ، أغسطس 1969. غلوب صور / ZUMAPRESS.com / علمي
تضم القوانين الأوروبية ومشتقاتها جميع عمليات القتل غير المبررة في إطار جريمة القتل الواحدة ، لكنها تحدد عقوبات مختلفة حسب ظروف الفعل. تقدم بعض الدول عقوبات خاصة في مواقف فريدة وفقًا للاحتياجات الاجتماعية الخاصة. على سبيل المثال ، تحتفظ اليابان بأقسى عقوباتها لقتل أحفادها ، وتسمح إيطاليا بذلك مخفف العقوبة إذا تصرف القتلة من عاطفة شديدة مفاجئة للانتقام لشرفهم. تميز الرموز الأوروبية ، مثل القوانين الأنجلو أمريكية ، بين جرائم القتل العمد والجرائم الأخرى من ناحية وجرائم القتل المتهورة والإهمال والمستفز من ناحية أخرى. في جميع الأنظمة ، يعتبر التمييز الأكثر أهمية فيما يتعلق بإصدار الأحكام هو التمييز بين السلوك الخطير اجتماعيًا والسلوك المتهور فقط (أي بين أفعال النوايا وأفعال الانفعالات).
تتطلب الأنظمة الأنجلو أمريكية عنصر النية ، أو حقد سبق ذكره في فعل القتل. وهذا يشمل النية المنقولة - كما هو الحال عندما يقتل شخص ما شخصًا ثالثًا عن طريق الخطأ - والنية التي يمكن استنتاجها من التهور الشديد أو خطورة الفعل. يشترط القانون الهندي أن يعرف الجناة الخطر الذي قد يتسببون فيه ، وبالتالي يستبعد الأفعال المتهورة التي تنتج عن الجهل ، لكن الولايات القضائية الأخرى أقل وضوحًا بشأن هذه النقطة. تميز العديد من الولايات الأمريكية بين القتل من الدرجة الأولى والثانية ، مع اقتصار عقوبة الإعدام على الجرائم ذات النية الواضحة.
تضع قوانين القانون المدني الأوروبية تركيزًا أكبر مما تفعله القانون العام أنظمة بشأن خطورة سلوك الفاعل والظروف المحيطة الفعل. وبالتالي ، فإن الإصابات الجسدية التي تؤدي إلى الوفاة والوفاة الناتجة عن الإهمال بدلاً من الاستهتار تكون أشد معاقبة في الأنظمة الأوروبية منها في الأنظمة الأنجلو أمريكية. في حين أن الموت الناتج عن جناية في إنجلترا يُعرَّف على أنه جريمة قتل فقط في حالة بعض الجرائم الخطيرة ، مثل السرقة أو الاغتصاب ، غالبًا ما تعاقب القوانين الأوروبية أي قاتل كقاتل إذا استخدم الجاني سلاحًا مميتًا.
على عكس أحكام معظم قوانين القانون في العالم الغربي ، يُعامل القتل بموجب الشريعة الإسلامية عمومًا على أنه انتهاك مدني - على الرغم من أن الفقه الإسلامي لا يميز بوضوح بين القانون المدني و قانون جنائي . بموجب الشريعة الإسلامية التقليدية ، يُعطى لعائلة المسلم المقتول حرية الاختيار القصاص (عربى: القصاص ) ، مما يسمح لهم أو لهم الوكيل للقضاء على القاتل ، أو قبول wergild (العربية: دية ) ، أو تعويض من القاتل أو من عائلة القاتل. يشيد التقليد الإسلامي بهذا الأخير ، وفي حالة الوفاة العرضية ، يكون التعويض المالي من قبل الطرف المخالف (بالإضافة إلى فعل الندم) هو العلاج الوحيد.
ما هي سنوات الثورة الأمريكية
خلال التسعينيات ، تغيرت التعريفات القانونية للقتل في الغرب إلى حد ما نتيجة المواقف الجديدة تجاه كبار السن والمرضى الميؤوس من شفائهم. تقليديًا ، برأت القوانين الأوروبية شخصًا من القتل الرحيم ، في حين أن الرموز الأنجلو أمريكية لم تفعل ذلك ، ولكن في التسعينيات ، سعت حركة الحق في الموت على نطاق واسع في أمريكا الشمالية وأوروبا إلى تقنين أشكال معينة من القتل الرحيم والانتحار بمساعدة الطبيب. في عام 1997 ، تم تقنين الانتحار بمساعدة الطبيب في ولاية أوريغون الأمريكية ، وفي عام 2000 أصبحت هولندا أول دولة تسن قانونًا وطنيًا يمنح الأطباء حصانة من المقاضاة على جرائم القتل الرحيم.
Copyright © كل الحقوق محفوظة | asayamind.com