التعديل التاسع

التعديل التاسع والتعديل (1791) على دستور الولايات المتحدة ، جزء من وثيقة الحقوق ، ينص رسميًا على أن الشعب يحتفظ بحقوقه في غياب تعداد محدد.

النص الكامل للتاسع تعديل هو:

لا يجوز تفسير التعداد في الدستور ، لبعض الحقوق ، على أنه إنكار أو الاستخفاف آخرون احتفظ بهم الشعب.

قبل وأثناء وبعد المصادقة على الدستور احتدم النقاش حول حماية الحقوق الفردية. في نهاية المطاف ، تمت إضافة قانون الحقوق إلى الدستور بناءً على حث المناهضين للفيدرالية ، الذين كانوا يخشون أنه بدون واحدة ، ستُمنح سلطة كبيرة للحكومة الفيدرالية. رد الفدراليون ، الذين اعتقدوا أن الدستور قد أنشأ حكومة مركزية محدودة ، بأن تعداد الحقوق المحمية سيكون ضارًا محتملاً بالحريات الفردية ويجعل الحريات الأخرى غير جديرة على الأرجح دستوري الحماية. وهكذا وُلد التعديل التاسع ، الذي كان الغرض منه تأكيد المبدأ القائل بأن الحقوق المذكورة ليست شاملة ونهائية وأن إدراج حقوق معينة لا ينكر أو ينتقص من وجود حقوق أخرى. ما هي الحقوق التي يحميها التعديل تركت غير واضحة.

أين تقع صحراء أتاكاما؟

منذ سن قانون الحقوق ، لم تعتمد المحكمة العليا للولايات المتحدة مطلقًا (أو بشكل أساسي) على التعديل التاسع فقط ، وخلال منتصف الستينيات من القرن الماضي لم يُذكر إلا بشكل مقتصد. في الواقع ، في عام 1955 في محاضرة (تحولت فيما بعد إلى شكل كتاب) بعنوان المحكمة العليا في النظام الأمريكي للحكم ، عدالة اعترف روبرت إتش جاكسون بأن التعديل التاسع كان لغزا بالنسبة له. ومع ذلك ، منذ ذلك الوقت ، تم استخدام التعديل التاسع كمصدر ثانوي للحريات وبرز كأهميته في توسيع حقوق الخصوصية.

في جريسوولد الخامس. ولاية كونيتيكت (1965) ، رأت المحكمة العليا أن للأزواج الحق في استخدام وسائل منع الحمل. استند قرار الأغلبية إلى أسس التعديل الرابع والخامس ، لكن القاضي آرثر غولدبرغ أسس قراره متفق عليه الرأي بشكل مباشر على مبادئ التعديل التاسع ، مشيرًا إلى ذلك

تكشف لغة وتاريخ التعديل التاسع أن واضعي الدستور يعتقدون أن هناك حقوقًا أساسية إضافية ، محمية من التعدي الحكومي ، والتي توجد جنبًا إلى جنب مع تلك الحقوق الأساسية المذكورة على وجه التحديد في الثمانية الأولى من الدستور. تعديلات .

أخذ هذه الحجة خطوة إلى الأمام ، ادعى جولدبيرج ذلك

لا ينبغي حرمان الحقوق الشخصية الأساسية الأخرى من مثل هذه الحماية أو استخفاف بأي طريقة أخرى لمجرد أنها غير مدرجة على وجه التحديد في التعديلات الدستورية الثمانية الأولى.

غولدبرغ التذرع من التعديل التاسع تم انتقاده في رأي مخالف من قبل القاضي بوتر ستيوارت الذي كتب ذلك

إن القول بأن التعديل التاسع له أي علاقة بهذه الحالة هو تحويل شقلبة التاريخ. التعديل التاسع ، مثل رفيقه ، العاشر ... تم تأطيره بواسطة جيمس ماديسون واعتمدته الولايات لمجرد توضيح أن اعتماد وثيقة الحقوق لم يغير الخطة التي الفيدرالية يجب أن تكون الحكومة حكومة ذات صلاحيات صريحة ومحدودة ، وأن يحتفظ الشعب والدول الفردية بجميع الحقوق والصلاحيات التي لم يتم تفويضها إليها. حتى اليوم ، لم يقترح أي عضو في هذه المحكمة على الإطلاق أن التعديل التاسع يعني أي شيء آخر ، وفكرة أن المحكمة الفيدرالية يمكن أن تستخدم التعديل التاسع لإلغاء قانون أقره الممثلون المنتخبون لشعب ولاية كونيتيكت. تسببت في جيمس ماديسون دون عجب.

في العقود التي تلت جريسوولد القرار ، تم تقديم العديد من المطالبات في الإيداعات الفيدرالية بأن الحقوق الإضافية محمية بموجب التعديل التاسع (تم رفض جميع الحقوق تقريبًا) ، وكان هناك نقاش كبير حول الحماية ، إن وجدت ، التي يضمنها التعديل. استخدمت بعض المحاكم الفيدرالية التعديل التاسع كدليل إرشادي في قراراتها ، لكنه لا يزال غير محوري في أي قرار.