فحص باحثون في المملكة المتحدة مؤخرًا 50 من الثدييات البحرية التي جرفتها المياه على شواطئ بريطانيا - ووجدوا أن كل واحد منهم قد ابتلع البلاستيك في مرحلة ما من حياته.
تعاونت جامعة إكستر ومختبر بلايموث البحري (PML) في المشروع ، الذي فحص 50 حيوانًا فرديًا عبر 10 أنواع من الدلافين والفقمات والحيتان. تم نشر النتائج مؤخرًا في التقارير العلمية ، تظهر 5 ملم من البلاستيك الدقيق في كل حيوان ، مع 84 في المائة من الألياف الاصطناعية (المنسوجات والأقمشة من صنع الإنسان).
تُعزى نسبة الـ 16 في المائة المتبقية بشكل مباشر إلى أنواع مختلفة من الشظايا البلاستيكية ، مثل تغليف المواد الغذائية والزجاجات ، وكانت في الغالب زرقاء أو سوداء اللون ، Phys.org ذكرت.
مدينة الميناء في الدولة الأوروبية إسبانيا
قالت الكاتبة الرئيسية سارة نيلمز: 'إنه أمر صادم - ولكن ليس من المستغرب - أن كل حيوان قد ابتلع جزيئات بلاستيكية دقيقة'. 'كان عدد الجسيمات في كل حيوان منخفضًا نسبيًا (متوسط 5.5 جسيم لكل حيوان) ، مما يشير إلى أنها تمر في النهاية عبر الجهاز الهضمي ، أو أنها تتقيأ.'
في حين أنه قد يكون من المريح معرفة أن هذه الحيوانات تبدو غير منزعجة من إضافة البلاستيك إلى نظامها الغذائي - على ما يبدو يتم معالجتها بدون مشكلة - فلا يوجد نوع واحد يعيش في فراغ. تؤثر عواقب هذه الظواهر الحديثة بالتأكيد على عدد لا يحصى من أشكال الحياة وأنظمتها البيئية.
قال نيلمز: 'لا نعرف حتى الآن ما هي التأثيرات التي قد تحدثها اللدائن الدقيقة ، أو المواد الكيميائية عليها وفي داخلها ، على الثدييات البحرية'. 'هناك حاجة إلى مزيد من البحث لفهم التأثيرات المحتملة على صحة الحيوان بشكل أفضل.'
الحيوانات في هذه الدراسة التي ماتت بسبب الأمراض المعدية ، على سبيل المثال ، وجد أنها تحتوي على عدد من الجزيئات البلاستيكية في أحشائها أكبر من بقية الحيوانات. بصفته رئيس مجموعة Marine Plastics في PML ، تشعر الدكتورة Penelope Lindeque بالانزعاج إلى حد ما من النتائج.
أي دهون تعمل كمرسال كيميائي؟
وقالت: 'من المقلق أننا وجدنا جزيئات بلاستيكية دقيقة في أمعاء كل حيوان قمنا بفحصه في هذه الدراسة'. 'في الواقع ، من خلال عملنا على مر السنين وجدنا البلاستيك الدقيق في جميع أنواع الحيوانات البحرية التي نظرنا إليها تقريبًا ؛ من العوالق الحيوانية الصغيرة في قاعدة شبكة الغذاء البحرية إلى يرقات الأسماك والسلاحف والآن الدلافين والفقمات والحيتان '.
بالطبع ، لا يسارع العلماء مثل الدكتور لينديك في القفز إلى الاستنتاجات هنا ، ومحاولة الامتناع عن العمل نحو استنتاج محدد مسبقًا بأي ثمن. في النهاية ، فهي مصرة على ضرورة بذل المزيد من الجهد لفهم الأدلة الموجودة.
قال لينديكي: 'لا نعرف حتى الآن آثار هذه الجسيمات على الثدييات البحرية'. 'حجمها الصغير يعني أنه يمكن طردها بسهولة ، ولكن في حين أنه من غير المحتمل أن تكون المواد البلاستيكية الدقيقة هي التهديد الرئيسي لهذه الأنواع ، ما زلنا نشعر بالقلق من تأثير البكتيريا والفيروسات والملوثات المحمولة على البلاستيك.'
قال Lindeque: 'تقدم هذه الدراسة المزيد من الأدلة على أننا جميعًا بحاجة للمساعدة في تقليل كمية النفايات البلاستيكية التي يتم إطلاقها في بحارنا والحفاظ على محيطات نظيفة وصحية ومنتجة للأجيال القادمة'.
مع وجود 26 نوعًا معروفًا من الثدييات البحرية التي تعيش في المياه البريطانية ، فمن المقلق بالتأكيد أن نرى دراسة تضم ما يقرب من نصفها لتضمين المواد البلاستيكية الخطرة في وجباتهم الغذائية. يبدو أن الخطأ يقع علينا بشكل مباشر - والطريقة التي نتخلص بها من القمامة. نأمل أن نكتشف طرقًا أكثر فاعلية للقيام بذلك في المستقبل القريب ، بحيث يمكن للحياة البحرية من حولنا أن تأكل - وتعيش - أكثر صحة.
بعد القراءة عن الدراسة البريطانية التي اكتشفت أن كل الثدييات البحرية التي تم أخذ عينات منها قد ابتلعت البلاستيك ، اقرأ عن الشاطئ حوت العنبر مع 64 رطل من البلاستيك في معدته . ثم تعرف على المزيد عن الحوت المغسول الذي كانت المعدة مليئة بكرة ضخمة من الأكياس البلاستيكية القاتلة .
Copyright © كل الحقوق محفوظة | asayamind.com